25 August 2026
2 mins leestijd

Beoogde coalitie doet op geen enkele manier recht aan de verkiezingsuitslag

Het verhaal is bekend: Pro, D66, VVD en CU gingen een  coalitie vormen. Eerst haakte de CU af, even later de VVD. Niet alleen omdat ze het niet eens konden worden met de andere twee partijen over de inhoud, maar ook vanwege de omgangsvormen van Pro en D66. 

Na het afhaken van CU en VVD kregen Pro en D66 het met elkaar aan de stok. Die doen daar nog steeds erg geheimzinnig over. Elke openheid ontbreekt.

Nieuwe coalitie = oude coalitie

Al voor het zomerreces maakten Pro, D66, Burgerbelang en CDA bekend dat ze proberen een college te vormen. De eerste drie partijen zitten ook in het huidige college. Dat is totaal niet in overeenstemming met de verkiezingsuitslag.

Nieuwe formateur

Inmiddels is er een nieuwe formateur. De namen van drie van de vier beoogde wethouders zijn al maanden bekend, Pro en D66 hebben het coalitie-dictaat klaar, toch claimen de partijen nog tot eind september de tijd nodig te hebben  om een nieuw college te vormen.

Gemeenteraad gepasseerd

De coalitiepartijen hebben een formateur aangesteld zonder instemming van de gemeenteraad. Het argument is dat de gemeenteraad met reces is. Dat is niet erg geloofwaardig: al voor het reces was bekend dat de partijen met elkaar in zee wilden. Een formateur had dus voor het reces benoemd kunnen worden, de partijen hadden tijdens het reces hun huiswerk kunnen doen en de coalitie had al lang rond kunnen zijn. Het nieuwe college had dan meteen na het zomerreces een frisse start kunnen maken. Nu sleept het proces zich maar voort.

Geheimzinnigheid troef

Vanaf de verkiezingsuitslag is het geheimzinnigheid troef in de Zutphense politiek. Over het mislukken van de eerste coalitievorming is zowel met de raad als met de bewoners niets wezenlijks gedeeld. De fractievoorzitters van Pro en D66 gebruikten heel veel woorden om niets te zeggen. En ook nu is het weer achterkamertjes troef. Het is een van de elementen van de Zutphense bestuurscultuur die een slechte reputatie heeft.

De verhouding tussen Pro en D66

Pro en D66 kregen het met elkaar aan de stok nadat  ChristenUnie en VVD uit de coalitie-onderhandelingen waren gestapt. Pro heeft twee zetels verloren bij de gemeenteraadsverkiezingen en D66 heeft er twee gewonnen. Pro (PvdA, GroenLinks) is al vijftig jaar de baas in Zutphen en ziet D66 als een serieuze bedreiging voor haar machtspositie. En dan helpt het natuurlijk niet dat Pro twee wethouders opeist.

Tweede AZC hangt nog steeds boven de markt

Pro en D66 zijn voorstander van een tweede AZC/dienstencentrum in onze gemeente. Burgerbelang en hun wethouder Rick Verschure waren in eerste instantie voor een tweede AZC, maar richting de verkiezingen draaide Burgerbelang. Ineens was Burgerbelang tegen een tweede AZC.  Daar moeten de partijen uit zien te komen. De vraag is: maakt Burgerbelang opnieuw een draai? Duidelijk is dat een tweede AZC in Zutphen nog steeds boven de markt hangt.

Burgerbelang verliest twee zetels 

Burgerbelang verliest twee zetels bij de gemeenteraadsverkiezingen. Dat verlies komt volledig  op het konto van wethouder Rick Verschure. Die onderhandelde in het geheim ruim twee jaar met het COA over de vestiging van een tweede AZC. Een wethouder die zo met de gemeenteraad en de bewoners omgaat heeft zijn krediet wel verspeeld.

Verschure wil wethouder blijven

Verschure wil aanblijven als wethouder. En Burgerbelang gaat daar in mee, ondanks de verkiezingsuitslag, ondanks dat de wethouder op een aantal grote projecten heeft gefaald. Denk aan het inzamelen van huisvuil, de plannen voor Polsbroek, het stiekeme gedoe rond een tweede AZC, enzovoorts. 

Het CDA?

Het CDA stapt in een coalitie met drie partijen die de afgelopen vier jaar de dienst uit maakten. Waarvan twee partijen, Burgerbelang en Pro, fors hebben verloren. Die partijen gaan de komende jaren door riemen en ruiten om hun ‘verloren terrein’ terug te winnen. Het is de vraag of het CDA in dit geweld iets meer kan betekenen dan de coalitie aan een meerderheid in de gemeenteraad helpen.

Meerderheid van de kiezers heeft niet op een van de coalitiepartijen gestemd

D66, Pro, Burgerbelang en CDA hebben 15 van de 29 zetels in de Zutphense gemeenteraad. Een hele krappe meerderheid. 

Als je puur kijkt naar het aantal geldige stemmen, dan vertegenwoordigt dit college een minderheid van de kiezers. Er zijn in onze gemeente 24937 geldige stemmen uitgebracht, waarvan 11607 op de coalitiepartijen. De beoogde coalitie heeft dus 47,76% van de stemmen gekregen en vertegenwoordigt dus een minderheid van de bewoners die gestemd hebben.

Deze coalitie doet op geen enkele manier recht aan de verkiezingsuitslag.

Volg ons op social media

Helder, open en integer

Veel gelezen

3

Verkiezingsprogramma: Zutphen is nu

Woningen voor wie Zutphen draaiende houdt, gratis sporten voor jongeren en ouderen, geen automatische belastingverhogingen en een helder, open en integer bestuur.
Go toTop

Don't Miss